本站新闻仅授权华商网和腾讯网转载，其他转载须联系授权，否则追究法律责任！ 至昨日下午5 时许，玉泉花园小区监控已安装好五六台本报记者马超摄 2010年3月的一个周末，因看到陌生男子进屋，席女士的孙女吓得尖叫起来。时隔不足半月，正在家中休息的她，突然听见邻居敲门，“你家厨房防盗网被剪开一个大洞”。对这样一个小区来说，安装监控设备，应该是非常受欢迎的。但遭遇这样事情的玉泉花园小区昨日安装监控时，却受到了阻挠。
现状小偷频繁光顾
提起事发当日的情景，席女士及老伴李师傅至今记忆犹新：“当天恰好是周末，大约凌晨5点多，我们都在里屋休息，突然从客厅传来一阵刺耳的尖叫声‘啊……有贼、有贼……’。”
他们称，因为当天正值周末，20岁的孙女就睡在客厅的沙发上。
事发时，孙女戴着耳机躺在沙发上听歌，突然一道刺眼的亮光照在她脸上，待她缓过神后，才发现客厅内不知何时来了一名陌生男子。
“都不知道贼啥时候把门撬开的，都走到这儿了（客厅内通往厨房的地方），估计他当时以为客厅没人，后来娃翻了身，有点动静，他就用手电照。”席女士回忆道，孙女被吓得不轻，喊叫时已经失声，随即该陌生男子迅速从门口跑走。
今年4月11日（本报曾于12日报道），同样住在该小区的居民刘先生刚起床，就被眼前的一幕吓了一跳——客厅一片狼藉，厨房的防盗网被剪开一个口子。
据悉，刘先生家住一楼，厨房的窗户距离地面1.8米。
事发当日，厨房窗户防盗网的右下角，被剪断一根防盗栏，客厅内的抽屉全被拉开，老伴的钱包则被扔在厨房的地板上，钱包内的老年证、钥匙散落一地。
经居民统计，仅4月一个月内，小区就有八九户遭小偷光顾。
原因人、车随意进
据玉泉花园小区业主委员会主任张世杰介绍，小区内共有7栋楼，每栋6层，每层两户。小区只有一个大门，门口设有门卫岗，外来人员进出小区时都需询问、登记。
昨日上午11时、下午2时，记者进入该小区时，却未有门卫询问或阻拦。
“这院子管理很乱，不管啥人都能进，车也随便进，根本没人管，门卫就是个样子。”采访过程中，小区内不少居民提起“频繁被盗”几字，一脸愤怒，均将目光投向物业及业主委员会。
小区居民所称的“门卫就是个样子”，也得到了张世杰及其同事的证实。其称，业主委员会成立之初，确实有“外来人员、车辆进出小区时需询问、登记”的制度，但由于各种原因，该制度始终未能执行下去。
“自上任物业和业主委员会弃任后，就留下了个烂摊子。”张世杰说，小区要是再没人管理，会一直烂下去。“我退休后也是闲着无事，无偿参与组织、管理，目的就是希望小区环境更加安全，但种种制度执行不下去，这能怪谁？”
争议设备费有“猫腻”？
昨日上午，备受小区“盗贼”威胁的3号楼2单元居民席女士向本报反映，“小区多次多户被盗后，物业安装监控设备却被人阻挠”。随后，记者在该小区物业办公室，见到了物业工作人员、张世杰及参与阻挠的李少兴。
据李少兴讲，小区自去年开始接连多次、多户被盗，直接影响到小区居民正常生活。
由于自己之前从事技术设备管理工作，对监控设备的规格、功能、价位等稍有了解。
因此曾分别于去年3月和今年4月向张世杰提出安装监控设备的要求，但张世杰始终以费用不足为由拒绝安装。
“大概上周五左右，我刚走到小区门口，就看见几名工人正在安装摄像头。”李少兴描述，经过询问得知，张世杰及物业工作人员购置的监控设备为3万余元，11个摄像头，而他核算购买同等型号却只需1万余元。
“明明只需1万多元就能买到的设备，你们怎么就花了3万多？”李少兴对物业及业主委员会和购买方签订的合同提出质疑，认为中间有“猫腻”。
下午3时许，记者从张世杰提供的“监控合同”中看到，该工程总价为32510元，工程内容为“监控系统布线、设备安装及调试”。
此外，张世杰及其同事提供的一张核算清单显示：经过核算，李少兴提供的监控设备购置方案费用为31200元，18个摄像头；而他们签署合同的乙方费用为32510元，11个摄像头。
对此，张世杰表示，购买监控设备是他们（和物业工作人员）对比三四家后，才找出相对较便宜的公司购置，不存在“猫腻”一说。
措施将加强安保工作
直至下午5时许，玉泉花园小区监控视频已安装好五六台，但已彻底停工，双方仍争执不下。
对此，张世杰说，多户居民多次被盗，门卫有一定的责任，待监控设备安装使用后，他们将进一步加强小区的安保工作。
此外，被盗的几户居民均是窃贼通过技术开锁，打开防盗门进入。所以，住户也有一定的责任，他建议，“晚上睡前，一定要将防盗门倒锁。”
本报记者赵方
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-5-10 03:23:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
