撞了人不履行协议 还把对方告上法庭

溪溪鱼

　　本报讯（记者 卜亮 通讯员 李亚维）2010年9月，朱圆驾车与刘英驾驶的轿车相撞，致刘英及其母亲张渊受伤。后经中间人说和，双方达成协议，朱圆支付刘英母女18200元。然而，协议达成后，朱圆并未按时履行，而是将刘英诉至法院，要求确认双方责任比例。2010年9月25日晚10时50分，朱圆驾驶妻子的轿车与刘英驾驶的轿车相撞，致刘英及其母张渊受伤，住院治疗44天。期间，原告朱圆未曾到医院探望过刘英母女，导致刘英母女心生不满。
　　加之，刘英母女住院期间，刘英父亲因照顾两人而积劳成疾，在医院过世。这使刘英母女对朱圆的不满升级成为憎恨。之后，经中间人说和，双方达成协议，朱圆支付刘英母女18200元，双方再无其他争议。
　　然而，协议达成后，朱圆并未按时履行，而是将刘英诉至法院，要求确认双方责任比例。2011年11月17日，根据道路交通事故认定书及双方当庭提交的证据，秦都区人民法院渭滨法庭依法作出判决，确认朱圆负本次事故的80%责任，刘英负本次事故的20%责任。
　　判决生效后，2011年12月9日，朱圆再次起诉，请求确认双方在本次事故中产生的损失（共计56499.9元）及各自应承担的金额。
　　刘英收到法院的再次传唤，气愤至极，认为自己和母亲是受害者，而她的父亲更是因此事去世，朱圆不但不按协议履行义务，反而，一而再，再而三地将自己告上法院。刘英不愿应诉。
　　承办法官得知案件细节后，多次做刘英及其家人的思想工作，并与本案第三人原告车辆保险公司负责案件人员，就本案的特殊情况进行沟通。
　　今年1月11日，朱圆、刘英及第三人原告车辆保险公司负责案件人员来到法院。刚一见面，朱圆与刘英争吵起来。在法官的耐心劝说下，双方情绪舒缓下来。
　　后经反复协调，最终，朱圆、刘英及保险公司三方达成协议，由保险公司直接赔付刘英母女及朱圆损失，各方自行向保险公司提交所需票据、证据等。协议达成后，原告朱圆当即撤诉。
　　（为保护当事人隐私，文中人名均为化名）