农行宣传存2千元20年后可提9万 到期拒兑现

小平同志霸气

    20年前的一笔2000元定期存款到期变成9万多元，储户本应高兴，但农业银行以“以利息太高、存期太长、不符合央行规定”三大理由拒不兑现，这让储户欲哭无泪，到期了又不兑现储户声称农业银行存“霸王条款”，一时间农行陷入“拒付门”。

    对此事件，皮德智律师对中国网财经中心记者表示：储户与银行之间是合同关系，合同只有在违反法律、法规的前提下，才是无效的。

    “不说中国人民银行颁布的通知或规定，在储户办理存款业务之后，即便是颁布也不属于法律法规的范畴，只有对内部各金融机构有效，而不能影响第三方即储户的利益。所以，农行没有理由不兑现。”皮德智律师说。

　　

骆先生和胡女士展示了1989年农行青县支行向广大储户发出的宣传单

　　

骆先生和胡女士展示了1989年农行青县支行向广大储户发出的利息表

    储户：利息高银行不认账
　
    骆先生说，当时自己正好做生意，手里有些积蓄，而他的儿子又小，便想给孩子存一笔钱，等20年后取出来正好可以给孩子做大学学费。于是，骆先生一次存入了2000元钱，并选择了最长的存期20年。“银行给了我一张《“生活基金”储蓄可得利息一览表》，按照上面的计算方式，我这2000元20年到期后，应得9万余元。”骆先生说，但是等到2009年9月这笔钱到期，他拿着存单去银行取款时，却被告知此款不予兑现，理由是这张存款单的办理违反了有关规定，一是利息太高不符合央行规定，二是国家规定的存期最长为5年，没有20年。“我白纸黑字的存单上扣着农行的公章，不符合规定为什么这么多年不通知我把钱取出来，现在到期了又不兑现，这不是霸王条款吗？”骆先生气愤地说。

    无独有偶，青县储户胡女士也有相同的遭遇。1989年9月，胡女士的父亲也为她办理了该项业务，存入了600元，存期也是20年，按照银行当时给出的一览表，这笔钱到期后本息应为2万余元。“那时600元可是父亲一年半的工资啊，我家再困难父亲也没动这笔钱，就想着等我长大了再拿出来，没想到现在银行竟然不认账了。”胡女士说。

    农行：央行规定不能违反
　
    骆先生和胡女士曾就此事找到农行青县支行交涉，银行对1989年开展的“生活基金”储蓄业务一事予以认可，也表示央行出台的规定是他们存款之后的事，但坚持表示不能违反央行的规定，只能将20年存期分成四个5年定期并采取到期转存的方式计算本息。“最后算出来，给骆先生9000多元，给我2000多元，只相当于当初约定的十分之一。”胡女士说，当年的600元是父亲一年半的工资，20年后这2000元只相当于自己一个月的工资，这笔钱存的不但不保值，还严重缩了水。

    1月10日10时许，记者联系了农行青县支行办公室，一位工作人员解释，银行方面也愿意维护储户的利益，但央行的规定摆在那儿，谁也不敢违反。“银行不是没有钱，也愿意把钱给储户，但是上级有文件，如果上面来查，我们没法交代。”

    律师：银行没有理由赖账
　
    胡女士说，为了讨要说法，她和骆先生将农行青县支行起诉至青县人民法院，要求农行方面履行存款合同义务。“法院虽认定我们和农行之间的储蓄存款合同合法有效，但却不支持我们，最后判农行支付我们2000多元和9000多元。”胡女士说，日前他们已向沧州中院提起上诉。

    律师皮德智表示，储户与银行之间是合同关系，合同只有在违反法律、法规的前提下，才是无效的。“中国人民银行颁布的通知或规定，是在储户办理存款业务之后，而且规定只对内部各金融机构有效，不能影响第三方即储户的利益。所以，农行青县支行没有理由不如数兑现。”皮德智律师说。


　　农业银行三大理由拒绝兑现当年存单 总行没有正面答复
　
　　银行对1989年开展的“生活基金”储蓄业务一事予以认可，但利息太高、存期太长，不符合央行规定，这张存单不能兑现。农行青县支行工作人员称愿意维护储户的利益，央行规定同样不能违反，这个业务不好解决，随即农行工作人员挂了电话。当记者致电农行总行时，工作人员同样没有给予正式答复。

　　相关新闻：
　　储户18年前千元存款变3.4万 农行拒付
　
　　徽蒙城县下岗职工陶玲于18年前在银行存了1000元，按照存款协议，她18年后可得到本金及利息总计3.4万元，但如今银行却拒绝向其支付。农业银行亳州市支行办公室表示，亳州市支行已经对此事进行了讨论和研究，但由于事隔久远，目前没有结果。

青春

既然承诺了岂能有不办之理。

小瓶盖

那谁还敢存钱啊，  愤怒，讨说法