鳌山遇难者家属的愤怒和质疑

飘影

*.紫烟?轻娆(2298091)  11:59:55
我是2012年11月25日陕西太白县鳌山户外穿越活动中遇难者“筱迪”的妹妹，整一个月过去了，我们还是无法从失去亲人的痛苦中走出来。送走姐姐后，今天首次在网络上说话，是想说出这段时间的一些感触。
    这次事件，我们知道在华商报、都市快报、网络上都有报道，但是截止现在我都没有看过，因为有些地方与我们了解的有一些出入。我们有质疑，组织方是否有专业的带队能力，如果对天气预测不足、发现队员装备不足，对于穿越这类危险地带的活动，是继续还是坚决阻止？有队员受伤，其它队员是应配合援助，还是自保？我姐可能固执的留下来陪受伤的“和尚”朋友，却不想赔上了一条性命！这是她选择的方式，我们也不想多加评说。其实对于在这种危险的环境下，大家自保，也是人之本能，但是我们想听听当时真实的情况倒底是什么？只希望活着的一位领队、六位驴友能还原最后一段时间的场景。我姐有数十次的登山经验、而且本身也是一家救援队的队员，为什么她就会遇难呢？
    事件发生后，我知道网络上有传我姐及其它死难人员的照片，并能清晰辨认出面部。当时我很意外，同时分外愤怒，这些照片资料当时是我家人在公安机关那里看到的，当时因为是事件现场资料，所以不准拷贝？那为什么会在网上传看呢？不知做这类事的人目的何在？中国法律有保护死者尊严的权力，那是谁在做这种违反道德、法律的事呢？除过现场善后的家人外，我的其它家人目前都不愿意看到、也不愿想到我姐痛苦离世的样子，留在我们印象中永远是她健康的音容笑貌。
    后来才听说是某救援队为宣传自己第一个到达现场，而将这类现场证据资料放在网上，并且还有救援队员以死者为背景拍照来炫耀自己的“战绩”。我直接打该救援队电话，对方称他们的救援活动是公益的、人道主义的，我对他们事前的救援行为感激涕零，但对他们事后的行为又质疑万分，真的需要用死者的照片来宣传自己吗？这还是人道主义吗？有没有考虑到死者的尊严？有没有考虑到家属的心情？我当时强烈谴责并要求对方将网上照片删除，既然他们用这个方式来宣传他们的救援队，那我希望看到我这篇文章的朋友、网友，能用你们正义的立场来判断他们这种行为，也同时希望你们将我这篇文章在自己的各个群里发一下，这样做，我就是为了呼吁维护死者的尊严，同时希望救援队能规范自己的管理、自己的行为，真正发扬“人道主义”精神！逝者的尊严要用良心来维护。

莫犯险 犯险自负责

飘影

对啊，都是有民事能力的人，风险自负。

咸客9815

不知道实情。无话可说，只能顶下