[paragraph]
在互联网普及的今天,输入“NGO中国”的关键词,一个广大的、理性、专业化且充满责任心的公民世界就在眼前展开了。
汶川地震发生之后,这个国家也随之震动,捐助、救援,安置,无论军队还是民众,人们尽自己所能希望可以让灾难稍微减轻,在这样的非常时刻,我们普通人可以做些什么?除了连夜守着电视机,刷新着网页里的死亡人数,除了热泪盈眶,唏嘘感慨,我们还可以做更多。如你所知,志愿者已经行动起来。你可以加入其中,发挥更多的能量,你应该如此,因为他人所恐惧的亦是我们无法单独抗衡的,苏珊·桑塔格曾经说“我相信所有的人都对社会负有责任,无论他们的职业是什么。这种责任甚至不是社会的责任,而是道德的责任。” 后来有人问她,是否有人会认为你扮演了一个高高在上的救赎者角色。桑塔格这样回答:“假如去过萨拉热窝,去过任何一个人们在忍受着同样痛苦的地方,就不会产生这种玩世不恭的或天真的问题。如果有人看到路上的行人摔倒了,并扶起他来,你会想到他们的关系是救世主和被救者的关系吗?这种花里胡哨的言辞正是当今那种使人们犹疑于慷慨行为的思潮的一部分。” 关心你所在的城市,关心你触不到的人们遭受的折磨、恐惧和侮辱,听听他人的诉说,冲破人的冷漠和无动于衷,世界将不再分割为“彼处”和“此处”。所以,行动起来,加入NGO,成为社会公民,我们能做的比我们想象的要多更多,个人的能量永远有大有小,但汇聚起来,再释放出去,终将对打破这冰冷的现实有所裨益。
NGO在行动
我们看到,这次灾难后,多家国际NGO(非政府组织)已经陆续派出救援人员前往灾区,展开救助。 比如致力于国际扶贫及救援的NGO乐施会(Oxfam) ;曾经获得1999年诺贝尔和平奖、由各国专业医学人员组成的国际性的“无国界医生组织”也派出医疗队,此外国际行动援助组织也在国际募集资金参与救灾。可以说这一次的震灾使中国公民的社会服务意识空间觉醒和高涨,也使来到中国数年、但一直处于边缘和低调状态的NGO 浮出水面。NGO是“非政府组织”的英文缩写,自1970年代以来,NGO在国际社会生活中发挥的作用,已仅次于各国政府,甚至有时远超过政府。这种情况欧美国家里更为突出,致力于环保、儿童、动物、救援、扶贫、教育等各主题的NGO组织几乎选择了面对世界上所有人类正在面对的问题,并以非盈利的模式,召唤所有人以国际社会公民的方式参与其中,尽一份力量。
在1995年日本阪神大地震中,非政府组织和志愿者在政府救援到来之前已经开始行动;在印度洋大海啸的救灾工作中NGO更是承担了三分之一的援救工作。而1999年9月21日,台湾中部大地震。48秒做出反应,这是当时台湾以佛教徒为基础的慈济功德会创下的纪录。上百万志工为灾民提供了必要的热食、水、冰柜,以及尸袋。他们能在大地震发生后短短数分钟内做出反应,赶到灾区了解情况,主要缘于证严法师在1996年推行的“社区志工”制度——慈济的志愿工作者,平时为自己居住的社区提供服务,一旦发生重大事故,这些志工便会互报平安,将各区讯息传达到总部,并主动向需要协助的地方集合。
你随时可参与其间
5·12地震发生的次日,包括自然之友、绿家园、NGO发展交流网、多背一公斤、震旦纪等在内的民间机构联合行动,组织发起主题为“小行动+许多人=大不同”的NGO抗震救灾行动,号召公众“通过力所能及的行动,传递关切之心和手足之情”。在受灾最严重的北川县,人们不时可以看到手臂上系着红丝带、绿丝带的志愿者,QQ群组成员、外国志愿者、公司经理和农民,默默救灾。随着中国社会公民意识的觉醒,信息及经济上与世界的同步化进程,越来越多的NGO组织进入我们的视野,目前在国内行动的NGO组织至少有200家以上,许多组织并未以NGO为名称,但同样担负着为社会提供支持与扶助的责任。有着基督教背景、以儿童和其家庭为重点的国际“宣明会”、由福特基金支持、推动中国公民社会的发展的中国“草根组织”,在云南建立、围绕艾滋病及贫困儿童展开的“云南培训学院”……许许多多背景不同、目标相近的NGO组织,内容涵盖了临终关怀、环境保护、农村助学,自杀干预,贫困母亲救助,社区服务等无所不及的方方面面。所有有时间、有兴趣加入社会工作、了解自己个人生活圈相关、或以外的中国社会生活的人,均可加入。在互联网普及的今天,输入“NGO 中国”的关键词,一个广大的、理性、专业化且充满责任心的公民世界就在眼前展开了。有心人可任意选择临近自己个人能力、临近自己生活地、或接近自己个人发展方向的项目,报名参与其中。
但仅有热情与爱心是不够的
这些非政府组织的特点非常明显:一是擅长公共事务,并在某一领域有相当的专业训练和管理能力。二是他们本身不掌握行政权力,而是在为社会服务中建立自己的公信力,培养了良好的社会协调能力和沟通能力,办事比较节俭。三是在基层活动的时间较长,了解下层社会的真实状况,对民众有感情。四是事业心强,有理想情怀。这决定了它必须想方设法为公众服务。不为公众服务,它就没有存在和发展的理由。在民主制度下,为公众服务也是对官员的要求。外国政要崛起于社区政治活动,崛起于NGO的情况是很常见的。
以上的说法,提及了人们一直以来对志愿者工作的一个误解:即志愿者工作是一个有爱心、有时间、有愿望就可以称职的工作。其实这可以作为参与志愿者工作的开始条件,但NGO为社会提供的志愿者,均是经过培训,精良度绝不低于企业员工、政府职员。同样的,加入NGO的行动,也会给已经开始固定职业生涯的白领职员们一个崭新的视野、一个新的身份与起点,并重新拾回参与社会建设与社会公平维护的理想。而这个理想,并没有太多的口号,每一个理念,都落实在切切的行动和计划中。
在美国,参加童子军是一个成年人的优秀经历之一,而在工作外的时间参与短期的NGO工作,更是年轻人的习惯行为。他们透过这种方式更好地了解到世界上正在发生什么、个人与社会的关系,也充实了自己的人生。这些第一线的实际经验,更为他们的个人职业生涯提供了更广的视角。NGO并不只是一个单方面无私奉献的行为,而是与社会、他人、团队共同配合,不断自我建设、自我成长、利他利己的行为。
在大灾发生过后,NGO及其他民间组织将赢得更多的社会尊重,受到更多大城市上班族的热切关注,中国社会的公民参与也会翻开新的一页。为自己选择一个合适的第一步,开始一种出于关心、为自己和为别人劳动的实生活,将会给每一个被拘束在办公室格子间里的现代人,带来眼前一亮的新生活格局。而对于民间组织潜在力无穷的中国社会来说,这也可说是多灾多难的2008真正的福音之一了。 |